Lo Importante, a 13 días del día D

Golpes van y viene en este balotaje presidencial, que al parecer tiene un caballo preferido, sin embargo, nada está dicho hasta el día de la carrera. Este comentario pretende enfocarse en lo relevante, más que la generación de humo electoral, que pretenden y como lo van a realizar.

Realizaré un comparativo entre los temas más importantes de cara a las necesidades y falencias en la población, esto se extrajo de diferentes encuestas, se relativizo los temas importantes considerando sí que metodológicamente es difícil analizar temas complejos con estas estructuras de encuestas. Así, las principales preocupaciones de la población chilena son seguridad, inmigración, corrupción y economía (empleo y crecimiento). Esto se evidencia en encuestas recientes como IPSOS, Pulso Ciudadano, CEP y Criteria, todas realizadas durante 2025.

Con esto presente se presenta el siguiente estudio que compara los programas de gobierno y sus costos estimados.

Visualización Gráfica:

Evidentemente, los gobiernos no generan ingresos, estos ingresos son derivados de impuestos a cobrar o redistribuir gastos estatales, en este sentido, resumimos que los gastos de cada programa de gobierno son:

Kast: costo fiscal neto estimado USD$ 7.000 – 10.000 millones anuales.

Jara: costo fiscal neto estimado USD$ 15.000 – 20.000 millones anuales.

La opción Jara duplica a la de Kast en gastos, la pregunta relevante es de adonde saldrán estos recursos

Fuentes de Financiamiento según candidato:

José Antonio Kast

• Reducción de impuestos y contribuciones: plantea eliminar el pago de contribuciones a la vivienda y bajar impuestos corporativos.
• Menor gasto estatal: busca un Estado más subsidiario, reduciendo subsidios universales y focalizando beneficios.
• Alianzas público-privadas: propone que sectores como salud, educación, infraestructura y vivienda se financien con inversión privada, reduciendo la carga fiscal.
• Crecimiento económico: apuesta a que un crecimiento sostenido de 4% anual aumente la recaudación por mayor actividad.

Riesgo: si la inversión privada no compensa la baja recaudación, puede generarse déficit fiscal. Aparece el riesgo de intentos de sabotear este volumen de inversión necesario, con desordenes sociales programados, que significarían problemas graves en la billetera Fiscal.

Jeannette Jara

• Reforma tributaria progresiva: busca aumentar impuestos a grandes empresas y altos patrimonios para financiar programas sociales.
• Rol activo del Estado: plantea que el Estado sea inversionista directo en sectores estratégicos como el litio, energía y telecomunicaciones.
• Expansión del gasto social: salud pública, educación gratuita, ingreso vital garantizado y vivienda social, financiados con mayor recaudación y endeudamiento controlado.
• Inversión pública en infraestructura: carreteras, hospitales y vivienda como motor de empleo y crecimiento.

Riesgo: depende de una reforma tributaria efectiva y de que el Estado logre eficiencia en la gestión de recursos. Y no se confunda los mayores impuestos los terminaremos pagando los consumidores finales.

Se debe tener presente que el presupuesto fiscal 2026 que fue aprobado (primera vez en la historia republicana que se demora tanto por ineficiencias en datos presupuestarios) el monto es de USD$ 82.000 millones.

Que representa cada programa de esto:

Kast: su programa representa aprox. 8–12% del presupuesto nacional, con foco en seguridad y reducción de impuestos.

Jara: su programa representa aprox. 18–24% del presupuesto nacional, con foco en políticas sociales y expansión del gasto público.

Presupuesto 2026 no tiene glosa republicana, lo que significa que el próximo gobierno deberá trabajar con las partidas aprobadas y usar mecanismos de reasignación más regulados. Esta Glosa se ha utilizado y ha tenido los siguientes montos, hasta el 2025 que se eliminó:

Parece algo menor, pero, solo esa glosa en promedio, significa más del 73% del gasto en el programa de Kast y el 36% del programa de Jara.

Atte

Manlio Maban

Director Grial